Podatel:

[Jméno]

[Ulice a číslo popisné]

[PSČ a obec]

Adresát:

Moravskoslezský kraj

28. října 117,

702 18 Ostrava

Datová schránka: 8x6bxsd

Vyjádření k oznámení „Závod společnosti INGEA recyklace, s.r.o.“

Dne 06.01.2021 byla na úřední desce Krajského úřadu moravskoslezského kraje zveřejněna dokumentace oznamovatele INGEA recyklace, s.r.o. , Chemická 2039/1, 709 00 Ostrava k záměru „Závod společnosti INGEA recyklace, s.r.o.“. V souladu s § 6 odst. 8 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon EIA“), tímto podávám v zákonem stanovené lhůtě nesouhlasné vyjádření, které odůvodňuji následovně:

Jsem dotčenou osobou ve smyslu § 3 písm. i) zákona EIA, neboť jsem [Důvod].

Dle přílohy č. 1 zákona EIA spadá záměr „Závod společnosti INGEA recyklace, s.r.o.“ do kategorie „1I/56“, přičemž příslušným orgánem k posouzení záměru je Moravskoslezký kraj.

Rovněž se domnívám, že dokumentace trpí nedostatky, a to konkrétně:

Problematika obtěžování zápachem není uspokojivě řešena – kořen slova „pach“ se v Oznámení vyskytuje pouze 4x

Na současný závod jsou stížnosti stran obtěžování zápachem a hmyzem (např. ČIŽP č.j. S-SMO/390843/20/OŽP/3), proto by toto mělo být při navyšování kapacit důsledněji posouzeno a do dokumentace doplněna pachová studie

Vzhledem k výše zmíněným stížnostem na obtěžování zápachem by bylo vhodné toto dotčené veřejnosti vysvětlit na veřejném projednání podle §17 zákona 100/2001 Sb, což není možné v rámci zjišťovacího řízení

Vzhledem k výše uvedeným nedostatkům jsem přesvědčen, že záměr „Závod společnosti INGEA recyklace, s.r.o.“ by měl být posouzen podle zákona 100/2001 Sb. a dokumentace by měla být doplněna o výše zmíněnou pachovou studii.

__________________________

[Jméno a příjmení]